庭審結束后，王某生在接受采訪時說，想見母親但妹妹一直不讓見。

新京報記者 李禹潼 攝

新京報訊 （記者李禹潼）“從2007年開始，一直到母親2014年底去世，她一直不讓我們看望母親，還瞞著家里人把母親的房子賣了，老伴因為闖進家里強行收房的人受到了驚嚇，沒過多久也去世了。這哪像親妹妹能做的事？我恨她，真的。”

年過六旬的王家兄妹，因為妹妹私自賣掉了已逝母親名下的住房，被哥哥起訴至法院。哥哥稱，房屋的出售價格連市價的一半都不到，懷疑妹妹與買房人惡意串通，嚴重損害母親的財產利益。要求撤銷這樁交易。

昨天下午，此案在東城法院公開審理。

妹妹低價私賣母親房屋

63歲的王某生稱，他在家中排行老大，父親早年去世后，母親跟著自己生活。后在2007年被妹妹接走照顧，直至2014年底母親去世。

2013年3月18日，妹妹王某麗隱瞞自己，向居委會申請成為母親的指定監護人。隨后，又向法院提起要求宣告母親無民事行為能力人的特別程序。法院于5月28日作出了宣告母親無民事行為能力人的終審判決。

2014年3月13日，王某麗作為母親的監護人即法定代理人，將母親位于東城區幸福北里一處52.8平方米的房屋。成交價格106萬，每平方米2萬。

王某生稱，根據房屋所在地的房產經紀公司答復，賣房時該小區房屋市場價約為每平方米3.8萬至5.2萬，房屋的市場成交價應在253萬至275萬之間。

王某生認為，妹妹與胡某某以低于市場價一半的價格買賣房屋，惡意串通，嚴重損害了母親的財產利益，故起訴至法院，請求法院判令王某麗和胡某某的《存量房屋買賣合同》無效。

買房者稱半價只是指導價

昨天，妹妹王某麗和買房者胡某某均未到庭應訴，僅胡某某的代理人到庭。

王某麗提交給法院的答辯意見書稱，母親于2008年8月30日被大哥王某生趕出住房，多年來一直在外租房住，因此母親曾將大哥告上法庭要求歸還房屋，但大哥拒絕騰房。在法院強制執行歸還母親房屋后，大哥一家再次強行入住。王某麗稱，在勸告一年多仍無果的情況下，其作為母親監護人，只能賣房。

對原告訴稱的低于市場價一半的價格賣掉房屋的說法，王某麗稱，106萬只是當時地區指導價，是納稅價格，實際售房價格是200萬，當時母親的房能賣到250萬-260萬，但由于大哥不騰房，正常價格沒人買，只能低于市場價賣。

“賣房時我把房子掛在網上，好多人都跟我聯系過，其中包括胡某某”王某麗稱，其與胡某某此前并不認識。

胡某某的代理人辯稱，胡某某與王某麗此前并不認識，不存在串通，且胡某某在購買房屋時盡到了義務，不存在任何過錯。

該代理人稱，簽署購房合同后，胡某某支付了購房款200萬元，并非低價購買。胡某某所簽的《房屋買賣合同》及辦理的相關手續、繳納稅費等均履行了法定程序，因此所簽的《房屋買賣合同》合法有效。

庭審中，在被問及是否同意調解時，王某生當庭拒絕。

本案未當庭宣判。

　　■ 追訪

“為見母親上電視尋親”

對于王某麗的說法，王某生稱“都是假的”。他說，此前三兄妹之間并無矛盾，父親去世早，母親一直跟著自己過，后在2007年被妹妹以辦事為由將母親接走，此后他們很難再見到母親。為保住母親的房子，他們一家一直住在涉案房屋內，在此期間，妹妹帶著母親東躲西藏不讓自己與母親相見。

王某生的兒子稱，1996年，一家人為照顧奶奶，賣掉平房，搬進了涉案房屋。2007年的一天，姑姑稱將奶奶接走住幾天，父親對此沒多想。

此后家人一直想找我奶奶，但找不到，直到父親通過一個電視臺的尋親節目，終于見到了奶奶，他說，“奶奶見到父親時說，姑姑告訴她父親已經死了。”

“去年年底，母親因病去世，還是其他親戚告訴我的。”王某生說。為了讓自己騰房，5月12日，本案還在審理期間，10多個彪形大漢闖進家里，將自己和老伴及家里的東西強行搬到外面，老伴受到驚嚇，于不久前去世。

因為騰房的事兒，在2013年、2015年，家里兩次遭到不明身份人員的打砸，本案在去年12月起訴，5月6日第一次開庭，姑姑沒有到場，2天后，胡某某將房屋又轉手賣出。

王某生的兒子稱，幾年前，對監護人的問題就打過官司，叔叔和嬸嬸證明，父親才是監護人，并不認可姑姑的監護人身份。