網(wǎng)絡那頭是人還是鬼?

事實上，對于網(wǎng)絡平臺對用戶身份的審核責任，今年6月開始施行的《網(wǎng)絡安全法》已經(jīng)做了明確規(guī)定：

未要求用戶提供真實身份信息，或者對不提供真實身份信息的用戶提供相關服務的，由有關主管部門責令改正;拒不改正或者情節(jié)嚴重的，處五萬元以上五十萬元以下罰款，并可以由有關主管部門責令暫停相關業(yè)務、停業(yè)整頓、關閉網(wǎng)站、吊銷相關業(yè)務許可證或者吊銷營業(yè)執(zhí)照，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上十萬元以下罰款。

對此，北京志霖律師事務所趙占領律師表示，網(wǎng)絡招聘平臺應該對招聘單位進行基本的身份審核，例如要求提供營業(yè)執(zhí)照并核實營業(yè)執(zhí)照的真?zhèn)危瑫r也應該對具體負責在其平臺上注冊賬號的個人進行身份審核，比如要求提供招聘單位的授權(quán)文件，或者要求用企業(yè)郵箱進行身份驗證等等。

具體到“李文星事件”，趙占領說，如果李文星的受害確實跟BOSS直聘平臺上的招聘信息有關，且該招聘信息虛假，而BOSS直聘沒有盡到相應的審核義務，則BOSS直聘對于李文星的受騙及被害有較大的過錯，應該對李文星的家人承擔賠償責任。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會副秘書長胡鋼也指出，目前大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺采取的主要模式是讓求職者免費使用，向招聘企業(yè)收取費用，以及通過廣告來營收，因此這類招聘網(wǎng)站也屬于網(wǎng)絡廣告的經(jīng)營者，不能逃避《廣告法》要求的廣告審核義務：企業(yè)主體身份、招聘內(nèi)容是否為真。

“它(網(wǎng)絡招聘平臺)可以要求(招聘企業(yè))提供營業(yè)執(zhí)照的掃描件，一核對就行。這屬于表面審核，可是連這都沒做。”胡鋼指出，許多網(wǎng)絡招聘平臺一頭連著招聘，一頭連著消費者，在消費者端一般采取免費服務，也就意味著來自招聘企業(yè)的廣告費、招聘撮合費成了這類網(wǎng)站的主要收入，這導致它們沒有動力加強對招聘企業(yè)的相關審查。

“這個事件之所以備受關注，一方面因為可能涉及到傳銷，其社會危害性通過個案凸現(xiàn)出來，另一方面涉及到發(fā)布招聘信息的網(wǎng)絡平臺，究竟應該承擔什么樣的審核義務，以及如何對于招聘平臺的虛假信息進行監(jiān)管，這是行業(yè)性問題。”趙占領說。

北派傳銷“蝶貝蕾”

“傳銷分為南北兩派，南派傳銷不怎么控制人身自由，傳銷者常回家拉人、拿錢，家人發(fā)現(xiàn)后就向我們求助，我們就到家去勸說。北派傳銷常控制人身自由，我們會被叫去現(xiàn)場解救，把人救出來后再給他反洗腦。”李旭介紹。

“北派傳銷”屬于低端傳銷，上當受騙的人年齡較小，層次比較低，20歲左右的年輕人居多，畢業(yè)或者未畢業(yè)的大學生占有很大的比例，條件簡陋，“吃大鍋飯、睡地鋪、上大課。”這類傳銷分溫和型和暴力型兩類，但最終目的都是對受騙人員進行人身控制、消磨意志直到精神控制。

何凱回憶，在傳銷組織窩點，大家六點起床，半個小時洗漱，吃過沒有肉的飯菜后，要上一上午課：教授如何在網(wǎng)上發(fā)展下線。下午大家會一起打撲克牌，李文星也參與，但很少有表情。晚上和白天一模一樣的課，要講到十點。何凱說，他們這個“家”是唯一不被打的，頂多餓一餓。

李旭分析大學生容易受傳銷組織蠱惑的原因，就業(yè)壓力大導致大學生求職心切，加上本身缺乏防范意識，傳銷組織對其比較容易誘導和洗腦。大部分獨生子女受父母寵愛，傳銷組織人員也抓住了這個弱點，跟沒有防備心的父母、親戚大肆要錢。

據(jù)王明信息，靜海區(qū)的“蝶貝蕾”組織大概是2005年左右開始有的，“蝶貝蕾”對外稱直銷，主要以感情邀約，介紹工作為由，給出高薪來利誘，在受害者到來以后，以恐嚇、威脅，甚至對其進行人身傷害，來控制受害者。入門費為2900元一套產(chǎn)品，每人可以購買1-30份，也可以拉下線。

幸運逃出的何凱描述，他和李文星曾經(jīng)被困的傳銷窩點——“蝶貝蕾”組織，等級森嚴。成員待的地方被稱作“家”，接收求職簡歷和讓員工面試的職位叫做“網(wǎng)上”，從最底層的“帥哥、美女”、新老板、小扛、大扛到大導五個級別，小扛才可以發(fā)展下線邀約新人，而一般能出去接人回“家”的都是高身價的小扛，他們在組織中投入大量自己的錢購買產(chǎn)品，不會跑。何凱接受記者采訪時說，自己當時已經(jīng)做到“小扛”了。

就在這個等級森嚴的“家”，十幾個人蝸居在一室一廳的平房里。空氣渾濁，待在沒有電扇空調(diào)的屋子里，不停地流汗。而李文星因為是新來的，洗澡都只能在別人的監(jiān)視下洗冷水澡。

“羊毛出在羊身上”

在中國反傳銷資訊救助網(wǎng)站和中國反傳銷網(wǎng)社區(qū)上，曾經(jīng)身陷傳銷囹圄的網(wǎng)友，紛紛披露其在“蝶貝蕾”傳銷組織的經(jīng)歷，洗腦式課程也被剖析出來。

蝶貝蕾”內(nèi)部培訓機制主要是“五級三階制”和“三商法”。“五級三階制”是一種獎金分配制度，起源于美國，目前這種獎金分配模式已被我國金融保險銀行業(yè)廣泛的引用。所謂的“三商法”是分析“以人為店鋪，無店鋪經(jīng)營的多層次直銷(即傳銷)，是一種人員銷售。但有不少非法分子將“五級三階制”和“三商法”利用于非法傳銷活動，其制度本身并無好壞之分。

“五級”是獎金制度的五個級別，即E級會員、D級推廣員、C級培訓員、B級代理員、A級代理商。

“三階”即加入者晉升的階段 ：

1.從E級會員升為C級培訓員為第一個階段，當你人數(shù)達到當時就晉升。

2.C級培訓員升為B級代理員為第二個階段，當你人數(shù)達到在下個月的一號晉升。

3.B級代理員升為A級代理商為第三個階段，當你人數(shù)達到也在下個月的一號晉升。

“新朋友”在交納2900元成為會員E級后，當你達到相應的點數(shù)后就會晉升相應的級別，個人不斷發(fā)展人數(shù)，這樣一傳二、二傳四、四傳八呈幾何級數(shù)倍增的形式壯大。

非法傳銷人員鼓吹說這個制度是目前世界上最人性化的直銷制度，對每一個加入者都是最公平的，最適合老百姓操作的制度。不論你有沒有文化，從事什么職業(yè)，處在哪個階層，只要你繳納了2800-3900元不等的入會費，你就可以從事這個“暴富”的事業(yè)。并喧嚷成為A級代理商后，每個月的工資都有十幾萬元，甚至幾十萬元。

“蝶貝蕾”培訓人員稱其賺的是60%的中間環(huán)節(jié)費，但是拉來的每個下線2900元的60%，掙的其實就是“自己人”的錢。工資的計算按照拉多少下線給多少錢，層層剝皮。

五級三晉制(圖片來自網(wǎng)絡)

去年被騙進天津靜海的傳銷窩的大四學生王秋生(化名)，被困的傳銷公司名叫“蝶貝蕾精細化工有限公司”，領導介紹他們主要是賣貨凝白滋養(yǎng)套裝，主要負責做人、織網(wǎng)、賺錢。

王秋生敘述其在傳銷窩中的“上課經(jīng)歷”。領導對他們講：“中國為了加入WTO，二次引進三商法。但是三商法在中國還沒有立法，所以他們傳銷不合法，但是不犯法。一商法說是計劃經(jīng)濟，二商法是市場經(jīng)濟，三商法是直銷。”

“我們現(xiàn)在是過得很苦，但是我們有錢!”“領導”向王秋生抱怨。

傳銷屢禁不止，公民應提高警惕

中國反傳銷協(xié)會會長李旭認為傳銷有三大特征：繳納入門費或認購一定數(shù)額商品;發(fā)展下線形成層級關系;自己的下線投入都有自己的提成，層層返利;不管什么區(qū)域、場合、什么樣的公司、什么樣的產(chǎn)品，也不管是什么銷售模式，

只要存在這三特征就是傳銷。

談及此次李文星事件，李旭表示不僅天津靜海區(qū)，“比天津靜海嚴重的還要很多!”主要集中在京津冀地區(qū)，聚集在這些地區(qū)的主要原因有：一是地理位置佳，大部分求職人員都會考慮發(fā)達地區(qū);二是物價低，給傳銷團伙提供了生存土壤;三是打擊力度小，甚至相關機構(gòu)不作為。

針對傳銷組織詐騙，李旭建議要加強防范，警惕網(wǎng)上招聘、網(wǎng)戀。要注意甄別真假信息。

當對方以介紹工作或談戀愛等理由把你拉到一個陌生的地方，卻連正式的辦公場所都沒有，“戀愛對象”連份正式工作都沒有，這時你可以基本確認已被騙入傳銷組織了。如果接下來你還被安排參加有關行業(yè)現(xiàn)象、分成規(guī)則、邀約新人的課程，那更加可以確認對方在從事傳銷。

在這種情況下，如果手機還沒被收走，要第一時間給朋友發(fā)定位信息，讓其幫忙報警。如果運氣不好，一來就被控制，要假裝順從，不當面拆穿和反抗，保全自身安全是首要的。因為傳銷人員圖的是你的錢，以及將來利用你的社會關系給組織拉來新的下線，只要配合一段時間，你總會有機會逃離組織，哪怕身份證和錢被扣留，也可以通過報警或找當?shù)厝?傳銷組織一般不發(fā)展當?shù)厝?尋求幫助來解決。

更重要的是保持清醒認識，時刻提醒自己不要被洗腦。一邊是暴利誘惑，一邊是周圍群體無時無刻地滲透影響，缺乏社會經(jīng)驗又急于改變命運的大學畢業(yè)生，很容易被攻破心防。畢竟人性都有弱點，心理防線一旦被打開一個小缺口，欲望就會難以抑制。這需要我們平時就建立起一種常識，如果一份工作能讓人短時間實現(xiàn)上百倍財富的增長，那不是搶就是騙，現(xiàn)實中絕無可能。

曾經(jīng)也是傳銷受害者的李旭通常會對傳銷人員進行反洗腦，以身相勸。但他表示“效果不大”。

中國社會傳銷詐騙行為屢禁不止，李旭認為這與取證難、打擊處理難、法律滯后三點有關，傳銷組織無公司、無產(chǎn)品、無實物，證據(jù)往往會不足。再加上傳銷人員已經(jīng)被洗腦，執(zhí)迷不悟，打擊處理難。我國法律針對傳銷活動的組織、領導傳銷活動罪，規(guī)定門檻較高，難以指認，對打擊傳銷人員頭目比較有效。所以很多人會抱著僥幸心理從事這一犯法活動。