舉報：兩次招聘 " 后文壓前文 "

今年 10 月 9 日，一直沒等到應聘結果的張斌馳，意外發現建湖農商銀行又發布了《建湖農商銀行 2018 年度校園招聘簡章》，其中明確提到，" 對學歷要求規定為：高等院校全日制本科及以上學歷(不包括專升本)，專業符合對應崗位相關要求。" 這次招聘倒是明確地把 " 專升本 " 排除在外。

難道是后一次招聘的規定影響了自己上一次的應聘?越想越不對的張斌馳委托其舅舅范某向國家信訪辦寫了一份舉報信，希望討個說法，信中他寫道：" 時隔 4 個月，前后兩次招聘，后文壓前文，把招聘工作當作了兒戲，這是對招聘工作和通過正常渠道應聘的人員極不負責的態度。"

11 月 10 日，張斌馳便收到了建湖農商銀行針對該信訪事項的答復意見書。建湖農商銀行表示， 6 月 10 日發布于在其官網上的《建湖農商銀行 2017 年社會招聘啟事》為建湖農商銀行第二種招聘用工形式 " 引進專業人才招聘 "。而 2017 年 10 月 9 3 發布的《建湖農商銀行 2018 年度校園招聘簡章》系為建湖農商銀行的第一種用工形式 :" 普通高校畢業生招聘 "。

建湖農商銀行在意見書中寫道，" 這兩種用工形式之間沒有必然聯系，不存在您講的 " 建湖農商銀行率性撕毀了《招聘啟事》，徹底推翻了前期的招聘工作 "，更不存在 " 公然將招聘有望的張斌弛拒之門外，喪失了建湖農商銀行公開、公正、公平的招聘原則。"

招聘方承認學歷要求易造成誤解

雖然銀行在意見書中明確表示，兩次招聘之間不存在關聯，但張斌馳的應聘結果到底如何?究竟是不是因為 " 第一學歷不夠 " 落選?

建湖農商銀行一位不愿透露姓名的工作人員，接受了現代快報記者的采訪。他承認張斌馳確實是由于第一學歷不夠的緣故落選的。他告訴記者，" 我們當時對外的公告確實是寫了要求本科學歷，他以為不是全日制本科也可以應聘。這是我們的疏忽，沒能及時審查發現這一問題。"

這位工作人員表示，張斌馳的成績確實非常優秀，但據江蘇省農村信用合作聯社的要求，應聘人員需要全日制本科學歷。所以當建湖農商銀行向江蘇省農村信用合作聯社上報招聘結果時，也就是張斌馳作為唯一一個擬錄取人選上報時，被發現并非全日制本科畢業生，因此導致他落選。他透露目前建湖農商銀行 2017 年社會招聘已經全部結束，此次招聘沒有招到合適的人。