9月12日上午，繆新華及他的4名家人，在案發14年之后，終被福建省高級人民法院再審宣判、改判無罪。此前法院認定繆新華犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行;4名家人則被認定助其分尸或藏尸，犯包庇罪，分獲刑3至8年不等。

繆新華卷入的案件發生在2003年4月6日。彼時福建省寧德市雙城鎮一名楊姓女子遭殺害、分尸，其前男友繆新華進入警方偵查視野。2004年10月，寧德市中級人民法院一審判處繆新華死刑，其二弟、三弟、父親和叔叔各被判處有期徒刑二至4年。

次年3月，福建省高級人民法院認為原判事實不清、證據不足，裁定撤銷原判、發回重審。2005年8月，寧德中院再次判處繆新華死刑，4名家人刑期被增加到3至8年不等。

2006年，福建省高院二審改判繆新華死緩，其家人刑期不變。入獄服刑的繆新華及家人此后開始不斷申訴。

在二審判決里，繆新華是這樣殺死了前女友楊某：案發當天，繆新華因楊某沒讓他參與一樁生意，在家中與其發生爭執，隨后用右手掐住楊某脖子，將楊某頂在床頭墻壁約五六分鐘，致其機械性窒息死亡。

判決載明，此后，繆新華的父親、二弟在隔壁房間聽到聲響，過來查看，商定分尸拋棄，并共同將楊某抬到一樓浴室。分尸工具是菜刀、砧板等等。接著，他們與繆新華的三弟、叔叔一起，共同將裝有尸塊、被害人衣褲、鞋子等物的塑料包裝袋運至一處廢舊房子拋棄。

繆新華的申訴律師、北京尚權律師事務所律師毛立新告訴中國青年報?中青在線記者，他2016年元月開始介入該案，“當時材料不多，但我覺得這個案件有點問題，讓他們把更多的材料發過來”。

毛立新找到了不少疑點。例如，該案被認定的作案工具菜刀、砧板均未被警方發現人的血液成分，繆新華等人供述的現場也未檢出楊某的血跡。此外，所謂拋尸現場、拋尸用的塑料袋均沒提取到繆新華等人的腳印、指紋等痕跡，被害人物品的去向亦沒有查清。

“口供的合法性、真實性也是很大問題。”毛立新說，繆新華等5人的供述前后不一致，當事人還稱遭遇了刑訊逼供，“綜合分析，全案沒有能夠直接指向當事人的物證。”