網(wǎng)絡(luò)配圖嘗到“甜頭”搶劫頻率加大

嘗到“甜頭”后，一伙人作案的頻率越來(lái)越高。與上次搶劫相隔約一周，吳某指使閻某和趙某再次外出搶劫。閻某和趙某兩人先后在步行街和百家惠附近游逛，未能找到合適的作案目標(biāo)。兩人往回走時(shí)，在世紀(jì)美聯(lián)西邊發(fā)現(xiàn)一名20歲左右的女子右手挎著包，左手拿著錢(qián)包正準(zhǔn)備往一條胡同里拐。兩人立馬從胡同的另一頭進(jìn)入，與該年輕女子碰面時(shí)，趙某用辣椒水噴射女子的雙眼，接著上前搶走女子手中的挎包。隨后，閻某和趙某逃離現(xiàn)場(chǎng)。

同年6月份的一個(gè)深夜，天空下著大雨，街上沒(méi)有幾個(gè)行人。吳某帶著閻某一邊避雨，一邊伺機(jī)尋找搶劫目標(biāo)。就在這時(shí)，一名打著傘、挎著包的年輕女子出現(xiàn)在了他們的視線中，兩人決定實(shí)施搶劫。

在夜色的掩護(hù)下，兩人偷偷尾隨在年輕女子的身后，等到該女子拐進(jìn)胡同時(shí)，吳某帶著一把彈簧刀沖上前去，待那名女子大聲喊叫時(shí)，吳某早已將挎包搶到手，迅速跑到胡同口與負(fù)責(zé)“望風(fēng)”的閻某會(huì)合逃走。

就這樣，在短短兩個(gè)月內(nèi)，四人合謀搶劫數(shù)十次。

網(wǎng)絡(luò)配圖搶劫數(shù)十次三人均獲徒刑

昌樂(lè)法院審理認(rèn)為，被告人閻某、趙某、張某伙同吳某(成年人，另案處理)經(jīng)預(yù)謀以言語(yǔ)威脅或向被害人噴射辣椒水的方式，多次實(shí)施搶劫，劫取財(cái)物共計(jì)價(jià)值1588元。

鑒于被告人均為未成年人，按照法律規(guī)定，最終判決閻某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元;趙某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金2.5萬(wàn)元;張某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金2萬(wàn)元。

閻某三人有預(yù)謀地實(shí)施搶劫，根據(jù)《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任。在這起案件中，主審法官認(rèn)為，三人的父母難辭其咎，家庭對(duì)青少年的健康成長(zhǎng)負(fù)有重要責(zé)任，如果家長(zhǎng)在孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中疏于管理教育，孩子容易受到外部環(huán)境的不良影響。閻某三人小小年紀(jì)就輟學(xué)，家人理應(yīng)加強(qiáng)管理教育，就是因?yàn)槿狈苁挥巡簧鳎又挲g小自控能力較差，難以抵制社會(huì)上各種不良因素的誘惑和影響，最終三名花季少年走上了犯罪的道路。