高通可謂流年不利。今年以來除了與蘋果掐得不可開交，近期又遭遇野蠻人敲門，而最新交出的財(cái)報(bào)又難掩下滑，高通的危機(jī)有愈演愈烈之勢(shì)。

作為全球芯片巨頭高通來說，由于手握大量別人繞不過的通信基礎(chǔ)專利，向全球手機(jī)廠商收錢成了“長(zhǎng)盛不衰”的一門生意。但面對(duì)多家巨頭的聯(lián)合“抵抗”，將會(huì)對(duì)高通以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生怎樣的影響?高通近年發(fā)展出現(xiàn)了怎樣的問題，一代芯片巨頭是如何衰落的，破局之道又在哪里?

博通收購(gòu)再起硝煙

在美國(guó)半導(dǎo)體巨頭博通提出1300億美元要約收購(gòu)計(jì)劃遭到高通拒絕之后，近日博通再度對(duì)高通發(fā)出收購(gòu)邀約，手段強(qiáng)硬，一舉提交了11名新董事人選的提名，謀求進(jìn)入新一屆高通董事會(huì)。

此前，早在11月6日，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)博通提出以每股60美元現(xiàn)金和10美元博通股票的價(jià)格收購(gòu)高通所有發(fā)行在外股份，被稱為史上最大的TMT領(lǐng)域并購(gòu)案，受到了全球的密切關(guān)注。隨后，高通果斷拒絕了這一收購(gòu)案。

12月7日，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫在華盛頓參加經(jīng)濟(jì)俱樂部時(shí)，首度公開回應(yīng)收購(gòu)一事稱：“高通認(rèn)為這一報(bào)價(jià)根本無法接受。差太遠(yuǎn)了。”莫倫科夫表示，博通和高通去年就針對(duì)雙方可能合并的問題展開會(huì)談，但毫無進(jìn)展。其同時(shí)表示對(duì)公司未來的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和解決法律糾紛的能力充滿信心。

對(duì)于博通的收購(gòu)，高通向時(shí)代周報(bào)記者發(fā)來的聲明顯示，高通董事會(huì)經(jīng)過全面評(píng)估，并與其財(cái)務(wù)和法律顧問協(xié)商之后，認(rèn)定博通的提議嚴(yán)重低估了高通的價(jià)值，并且存在巨大的監(jiān)管不確定性，因此不符合高通股東的最大利益。

高通指出，博通和銀湖資本(Silver Lake)事實(shí)上正在要求股東放棄包括智能手機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)、5G等前沿技術(shù)在內(nèi)的這些引領(lǐng)未來的選項(xiàng)，現(xiàn)在就要對(duì)這一不具約束力的交易提議作出決定，而事實(shí)上在未來一年當(dāng)中存在眾多不確定因素，包括其所涉及的眾多監(jiān)管事宜，而博通目前并沒有作出解決上述事宜的承諾，此外博通還缺少確認(rèn)的資金保證，其從新加坡遷往美國(guó)的計(jì)劃也將帶來更多的不確定性。

據(jù)了解，高通董事會(huì)由11位全球頂級(jí)的董事組成，其中9位是獨(dú)立董事，4位是過去三年才成為董事會(huì)成員，而且所有董事都堅(jiān)定承諾代表高通所有股東的最大利益。高通認(rèn)為博通這一舉動(dòng)是公然企圖奪取高通董事會(huì)的控制權(quán)，以推進(jìn)其收購(gòu)日程。高通措辭嚴(yán)厲地指出，博通提出的候選人名單本身就存在利益沖突，因?yàn)槠湟鈭D通過極大低估高通價(jià)值的方式收購(gòu)高通，以獲取自身利益。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，包括微軟和谷歌在內(nèi)的多家巨頭公司亦對(duì)此并購(gòu)案表示擔(dān)心。因?yàn)楦咄ㄅc博通的交易可能有助于改善其與蘋果的關(guān)系，而新公司與蘋果的交好并不利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展。同時(shí)外界也對(duì)博通“傾向于降低成本而不是投資于新技術(shù)”的聲譽(yù)感到擔(dān)憂。

“高通稅”惹眾怒？

在博通對(duì)高通發(fā)起半導(dǎo)體領(lǐng)域史上最大并購(gòu)案之時(shí)，蘋果與高通的專利糾紛又再度升級(jí)，關(guān)系進(jìn)一步惡化。

11月29日，蘋果公司針對(duì)高通公司發(fā)起反訴，稱后者開發(fā)的驍龍(Snapdragon)智能手機(jī)芯片至少侵犯了其8項(xiàng)跟手機(jī)電池續(xù)航能力相關(guān)的技術(shù)專利。高通則再訴蘋果侵犯五項(xiàng)專利，涉及iPhone 8和iPhone X。

蘋果高通的全面駁火要從今年初說起。最先發(fā)起訴訟的是蘋果，認(rèn)為高通壟斷無線芯片市場(chǎng)，相繼在美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)發(fā)起訴訟，提出索賠。隨后高通反訴，認(rèn)為蘋果先違反協(xié)議，在iPhone 7中故意不充分發(fā)揮其芯片的性能，并連同包括鴻海精密、緯創(chuàng)資通、仁寶電腦以及和碩聯(lián)合在內(nèi)的幾家蘋果代工廠一起告上法庭。

9月底，高通進(jìn)一步加碼，于蘋果新品發(fā)布之時(shí)，在中國(guó)發(fā)起訴訟，希望能夠在中國(guó)市場(chǎng)禁售蘋果。財(cái)報(bào)顯示，截至2016年9月底的2016年財(cái)年，蘋果來自大中華區(qū)的營(yíng)收貢獻(xiàn)為22.49%，到了今年4月底，這一比例為20.54%，而到了今年7月份，這一比例持續(xù)下滑至了17.63%。“蛇打七寸”，高通狙擊蘋果的嚴(yán)重性不言而喻。

在蘋果看來，高通的收費(fèi)模式不可忍受，堪稱“專利流氓”。即專門囤積知識(shí)產(chǎn)權(quán)，卻不制造任何真正的產(chǎn)品，專靠收取訴訟費(fèi)過活，蘋果認(rèn)為這對(duì)手機(jī)廠商并不公平。高通則認(rèn)為蘋果想迫使高通接受不公平的專利授權(quán)費(fèi)，達(dá)到在iPhone銷售中增加收入的目的。

值得一提的是，除了蘋果怒不可遏之外，全球范圍內(nèi)，近日已有多家廠商爆出暫停對(duì)高通支付專利費(fèi)用的消息，當(dāng)中包括華為和三星兩家巨頭，“反高通”聯(lián)盟陣營(yíng)似乎日益壯大。

對(duì)于專利上的問題，華為和高通方面皆對(duì)記者表示不予置評(píng)。