新冠肺炎疫情如同一只巨大的黑天鵝，其羽翼已開始遮蔽世界經(jīng)濟(jì)。在晦暗不明的背景下，近期全球金融市場經(jīng)歷巨震，部分行業(yè)供應(yīng)鏈面臨中斷風(fēng)險，眾多企業(yè)大幅裁員。

不少分析人士認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷國際金融危機(jī)以來的“至暗時刻”，亟待有效的穩(wěn)定舉措介入，作為第一步，國際社會應(yīng)首先去除超量流動性、保護(hù)主義和單邊主義的陷阱。

國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃日前表示，2020年全球經(jīng)濟(jì)將陷入負(fù)增長，衰退程度至少與2008年金融危機(jī)時相當(dāng)，甚至更加嚴(yán)重。世界銀行3月30日發(fā)布報告說，受新冠肺炎疫情影響，東亞和太平洋地區(qū)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體今年經(jīng)濟(jì)增速可能驟降至2.1%。

近期，美股創(chuàng)下10天熔斷4次的創(chuàng)紀(jì)錄暴跌行情，全球市場恐慌情緒高漲。在此背景下，美聯(lián)儲頻繁加碼寬松政策，不惜拋出無上限量化寬松等超級寬松措施。全球多國央行也密集投入寬松潮，意圖用大量流動性救市。

然而，歷史為證，這類大水漫灌式的寬松舉措，只是救急之策，長期看非但無助于解決根本問題，還會導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表惡化、金融泡沫盛行、市場出清不暢等副作用。這樣的高昂代價，日后注定要花費(fèi)更長時間逐步消化。

分析人士認(rèn)為，單靠印錢，無法阻擋疫情傳播，不能提高上市公司質(zhì)量，無益于恢復(fù)供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，更無法代替結(jié)構(gòu)性改革。在需求和供給同時受限之際，大量流動性短期內(nèi)注定會在金融市場空轉(zhuǎn)，難以真正抵達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。短期看，貨幣政策唯有與精準(zhǔn)的財政政策和有效的抗疫措施結(jié)合起來，方能發(fā)揮效用;長期看，貨幣政策理性穩(wěn)健，方有利于優(yōu)化資源配置，推動結(jié)構(gòu)性改革。

疫情暴發(fā)前，保護(hù)主義已被普遍認(rèn)為是威脅世界經(jīng)濟(jì)的最大單一風(fēng)險。疫情暴發(fā)后，保護(hù)主義又變形為“供應(yīng)鏈脫鉤”“供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移”等奇談怪論。若任由其大行其道，乃至與民族主義相勾連，后果不堪設(shè)想。正如《華盛頓郵報》日前刊文所說，正是保護(hù)主義等錯誤導(dǎo)致了1929年危機(jī)，進(jìn)而引發(fā)了20世紀(jì)30年代的“大蕭條”。

令人欣慰的是，在疫情面前，作為世界工廠的中國供應(yīng)鏈，表現(xiàn)出顯著韌性和抗壓能力，牽引萬千中外企業(yè)在復(fù)工一線展開全球“戰(zhàn)疫”接力，催生出更多新業(yè)態(tài)、新技術(shù)應(yīng)用場景，有效對沖保護(hù)主義負(fù)面影響。

正如高科技企業(yè)霍尼韋爾中國區(qū)總裁張宇峰所說：“智能制造正推動中國工業(yè)企業(yè)平穩(wěn)復(fù)工，這也是霍尼韋爾在華21家工廠很早就全面復(fù)工的重要因素……從石化項(xiàng)目的智能控制、互聯(lián)飛機(jī)、智能防疫到傳感物聯(lián)，我們正通過一系列過硬技術(shù)響應(yīng)著客戶需求。”

在疫情的全球治理層面，各國是各自為戰(zhàn)、單打獨(dú)斗，還是多邊合作、協(xié)同行動?對這個問題作何解答，很大程度上決定著人類要以多大代價戰(zhàn)勝疫情。上周舉行的二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對新冠肺炎特別峰會，就維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定，減少疫情對全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈的沖擊等達(dá)成一致，彰顯了以多邊主義抗擊疫情的國際主流意愿。

下一步，國際社會應(yīng)順勢而為，理智規(guī)避單邊主義陷阱，加強(qiáng)國際聯(lián)防聯(lián)控，協(xié)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)政策，同時盡早啟動貿(mào)易投資互惠行動，取消前期加征關(guān)稅、技術(shù)壁壘等消極措施，為全球供應(yīng)鏈除障減壓。國際社會還應(yīng)強(qiáng)化國際供應(yīng)鏈合作，優(yōu)化配置資源，合力推動世界經(jīng)濟(jì)盡早脫困解套。(記者傅云威)