(原標題：易訊惠民商城不到半月即跑路 購物全返常態化涉詐騙)

中金社2017年4月12日消息，“只希望能退錢，其他都不要了。”雖說一個多月過去了，李濤(化名)仍對易訊惠民商城報有退款的念想。

易訊惠民，是山東泰安易訊惠民網絡科技有限公司于2月8日開設的微信商城，因宣稱購物全額返現，吸引了上千名消費者。但誰也沒想到，12天后，這家公司就露出了真面目——2月20日，商城就以開發APP為由停止了返積分和提現，又過了幾天，商城負責人失聯，會員提現記錄等信息統統被刪除。

這個平臺，猶如一陣旋風突然出現又立馬消失，目前網上除了多名受害者的帖子，幾乎沒留下它的什么痕跡。

不到半月即跑路

2月21日，李濤在朋友的推薦下，在易訊惠民上購買了近5000元的商品。彼時，他還滿心期待全額返現，根本不知道前一天商城就停止了返積分和提現。

易訊惠民商城宣稱采用購物返積分的方式，把會員的購物款換算成等額積分，按照每天5%的比例返至個人賬戶，共計20天返完，期間會員可隨時將積分提現。

一天后，李濤發現不對勁，商城既沒返積分，也沒發貨，通過微信聯系客服無人應答。

情急之下，李濤立馬向朋友和網友等進行詢問，這才發現大家的返積分和提現在2月20號就停止了。但買家中有少數人表示，自己確實拿到了商品和部分返現。

真正的噩夢在2月25號降臨，當天易訊惠民的微信客服把所有的買家踢出了微信群，商城上的商品也顯示“售罄”字樣，買家的個人賬戶中，會員提現記錄等信息統統被刪除。

李濤和買家陷入驚慌，大家紛紛在微博上、貼吧等多個平臺上發帖投訴。李濤這才醒悟過來，不僅返現沒有了，連高價購買的商品也泡湯了。

根據李濤提供的部分訂單截圖，記者看到其購買了一款售價4499元的華為M2青春版平板電腦和一款售價299元的美的小烤箱，而這兩款商品在京東上的售價分別為1799元和109元。

“商城中的商品只有極少部分是正常售價，其余的幾乎都高于市場價2到3倍。”李濤表示。

買家張莉(化名)證實了這一情況，她在易訊惠民商城中購買了一萬多元的商品，結果返現和商品都沒有收到，其提供的訂單截圖顯示，商城一部OPPO R9S的全網通手機售價5399元，其正常售價僅為2700多元。

根據李濤和張莉提供的情況，目前，易訊惠民商城的受害者有上千人。

“平臺從成立到跑路還不到20天的時間，這真的是徹頭徹尾的騙局。”張莉氣憤地表示。

提現返傭誘人入局

3月30日，法治周末記者搜索“易訊惠民”微信公眾號，已經查無結果。

而記者在國家企業信用信息公示系統中查詢“易訊惠民”，結果顯示其公司全稱為“山東泰安易訊惠民網絡科技有限公司”，法定代表人為時樂，該公司于2016年12月19日成立，目前的登記狀態為“存續”。

公開資料顯示，易訊惠民今年2月8日正式上線商城，但12天之后的2月20日商城就出了問題，2月25日就已經跑路。一個依靠微信公眾號的商城，為何能夠在很短的時間內吸引如此多的買家的?

張莉表示，這是因為易訊惠民推出了推薦返傭模式。張莉提供的資料顯示，易訊惠民官方表示，在宣傳前期，買家只要關注公眾號即成為金牌會員，金牌會員可獲得推廣權限及分銷商權限，享受二級分銷會員百分之二的消費返傭。

“也就是說成為會員后，再推薦其他人到平臺上購物，就能得到其他人消費額2%的返傭激勵。”張莉表示。

而據另一名買家提供的個人訂單截圖顯示，每個會員賬號中都有“推薦人”、“分銷中心”等版塊。

法治周末記者了解到，在2月8日商城正式上線之前，易迅惠民的客服就已經開始對商城進行宣傳。

“如果不是推薦返傭，我估計短時間內不會有這么多人入局。”李濤說，他還懷疑前期入局的可能是商城找來的托。

涉嫌傳銷和詐騙

在采訪中，法治周末記者注意到，易訊惠民騙局跟本報此前報道的“優庫速購騙局”幾乎一摸一樣：推薦人返傭、購物全額返現、成立不久即跑路、少部分用戶拿到部分返現……

中國消費者協會律師團團長、匯佳律師事務所主任邱寶昌表示，多個宣稱“全額返現”的購物平臺都已經被消費者證明是場騙局，這種模式其實是“經濟邪教”。

“消費者不用花錢，購物平臺、平臺上的賣家從哪里掙錢?盈利模式在哪里?購物平臺又用什么去維持平臺的經營?”邱寶昌表示，如果平臺是在短期內推出了促銷，比如，購物后進行一定比例的返現，不能認為平臺有問題，但如果平臺是將“全額返現”作為常態化的模式，那么就能認為這種模式是平臺的詐騙手段，平臺的行為涉嫌詐騙。

“此外，平臺以高于市場價幾倍的價格銷售商品，讓很多不明情況的消費者以為，雖然花了高價，但能得到商品和同樣高價的返現。他們會以為這是種新型的互聯網商業模式，從而不加戒備地消費。”邱寶昌認為，在這種情況下，消費者和平臺之間是有約定的，即消費者購買的是商品和返現，平臺很明顯沒有履行、也不準備履行這個約定，涉嫌詐騙。

不僅如此，邱寶昌認為，平臺前期進入的消費者有極大可能是平臺的托，二者一起營造了“全額返現”的假象，并以此為誘餌，吸引其他人上當。

“當真正的消費者進入后，平臺還會以推薦人返傭機制來吸引他們為平臺做推廣，這就使得后期消費者呈幾何級的速度增加。”邱寶昌認為，平臺的推薦人返傭機制符合傳銷“拉人頭”“入會費”等特征，因此這類平臺既涉嫌傳銷，也涉嫌詐騙。

中國政法大學資本金融研究院網絡經濟研究中心主任武長海認為，像這類全額返現的商城模式，本質就是傳銷，而跟傳統印象中的傳銷不同的是，這類平臺的模式里有一個隱性的金字塔銷售模式——最早進入的消費者處于金字塔頂層，后期進入的位于第二層、第三層等，只不過每層的人數和所獲報酬(返現)沒有嚴格規定，因此屬于不規則金字塔模式。

武長海表示，這類平臺模式極易復制，有的團伙是打一槍換個地，換個名稱繼續違法經營，有的則是原先的團伙中的個人出來單干，再加上目前很多消費者對此沒有清晰的認識，因此依然不斷有人上當。武長海認為，這種情況嚴重擾亂了金融秩序，當務之急是盡快研究出預防與監管的對策。