貴金屬專家迪埃哥-帕里拉撰文指出，沒有限制的貨幣政策將帶來一段非常荒蠻且崎嶇的路程，而且會導(dǎo)致一場規(guī)模更大的危機(jī)：黃金的完美風(fēng)暴。其規(guī)模將超過我們一直試圖化解的這場危機(jī)。這篇文章具有一定參考意義。

自去年12月美國加息以來，黃金價格已勁升逾30%。多種因素導(dǎo)致的定價、情緒以及投資頭寸的巨大逆轉(zhuǎn)，令黃金多空雙方一如既往地兩極分化。

看空黃金的陣營(例如高盛(Goldman Sachs)分析師等)往往對美元以及央行加息與使全球貨幣政策正常化的能力持積極觀點，并且通常對全球經(jīng)濟(jì)和通脹風(fēng)險持樂觀態(tài)度。

看漲黃金的陣營(我屬于這個陣營)通常對全球經(jīng)濟(jì)以及毫無限制的貨幣政策的意外后果較為悲觀。他們把最近的價格走勢視為黃金多年牛市的開始。

我認(rèn)為，黃金正面臨一個完美風(fēng)暴，這基于3個密切相關(guān)的因素。

首先是貨幣政策的局限。為應(yīng)對雷曼(Lehman)危機(jī)和抵御通縮威脅，央行動用了一系列非傳統(tǒng)的貨幣政策。量化寬松和負(fù)利率已改變了形勢，它們扭曲了政府債券的估值，打破了價格的理論天花板，擠壓了空頭和減持頭寸，并助長了在我看來歷史上規(guī)模最大的金融泡沫之一。

這些問題的核心是央行。面對現(xiàn)金和固定收益證券的超低甚至負(fù)收益率，全球的投資者和儲戶被鼓勵(如果不是被迫的話)延長投資組合的期限，從而令資金損失、流動性和波動性的風(fēng)險超過人們可能愿意或有能力容忍的水平。

其次，考察一下信貸市場的邊緣吧。政府債券的泡沫和期限加大了股票和信貸市場的風(fēng)險承擔(dān)，并促使貸款被發(fā)放給信用越來越差的人，資金損失、流動性和波動性的風(fēng)險往往被忽視或低估。這個牛市正自噬其身，而最受益的是那些最弱的參與者，例如新興市場或高收益?zhèn)?/p>

在一個投資機(jī)會有限的世界里，過度的風(fēng)險承擔(dān)可能導(dǎo)致投機(jī)，當(dāng)然還有泡沫。損害已經(jīng)造成，但還可能變得更糟，特別是如果中國等國用更激進(jìn)的信貸擴(kuò)張應(yīng)對未來危機(jī)，就像今年中國所做的那樣。

當(dāng)前的貨幣和信貸擴(kuò)張道路是不可持續(xù)的，終將破滅，導(dǎo)致投資者難以收回本金，而不只是投資收益，這對于黃金和其他實物資產(chǎn)而言是一個極其利好的情形。

第三，法定貨幣的局限性正受到檢驗。與2008年的全球金融危機(jī)不同，這一次將不會有任何貨幣政策彈藥。利率已處于創(chuàng)紀(jì)錄低點，資產(chǎn)購買遭遇收益遞減，而競爭性貨幣貶值只是加劇了根本問題和全球失衡。就像伏爾泰(Voltaire)警告的那樣，紙幣療法忽視的危險滑坡是紙幣將“最終歸于它們的內(nèi)在價值：紙”。

過去幾年，我們見證了格雷欣法則(Gresham’s law)的第一階段，即“劣幣驅(qū)逐良幣”，我們現(xiàn)在處于第二、也是最后階段的初期，那就是“良幣驅(qū)逐劣幣”。

黃金和美元正處于發(fā)揮良幣作用的最佳時機(jī)，這可能使它們相對于劣幣大幅升值。但美國無法或者不愿將其貨幣政策正常化，這為黃金重奪儲備貨幣地位并終結(jié)本輪貨幣超級周期打開大門。這個超級周期始于1971年布雷頓森林體系(Bretton Woods)瓦解時。這段時期發(fā)行的紙幣數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了曾經(jīng)支撐紙幣的黃金的數(shù)量。

時間將證明央行和政府能否為未來的危機(jī)找到一個平穩(wěn)的解決方案，或者這種療法是否比疾病本身還糟。

沒有限制的貨幣政策將帶來一段非常荒蠻且崎嶇的路程，而且會導(dǎo)致一場規(guī)模更大的危機(jī)：黃金的完美風(fēng)暴。其規(guī)模將超過我們一直試圖化解的這場危機(jī)。