國際奧委會執委會會議 北京與阿拉木圖分別進行冬奧會申辦陳述

■ 廣州日報記者 白志標

正在瑞士洛桑進行的國際奧委會執委會會議可謂意義重大，這是2022年冬奧會候選城市北京(張家口)和阿拉木圖在7月底投票前最后一次官方陳述和對外交流的機會，兩個申奧代表團都希望抓住這次機會“攢人品”，以便能在7月底的國際奧委會全會上勝出。國務院副總理劉延東在會議上代表中國政府作了陳述。劉延東表示，中國政府和社會各界一致支持北京攜手張家口申辦2022年冬奧會和冬殘奧會，中國申辦冬奧會，將在世界五分之一的人口中更好地傳播奧林匹克團結、友誼、和平的宗旨和理念，將帶動3億中國人參與冰雪運動，并將為健康中國、國際奧林匹克運動作出新貢獻。中國奧委會主席、國家體育總局局長劉鵬，北京冬奧申委主席、北京市市長王安順等其他7位代表團成員也分別作了陳述。

最后的“拉票”機會

陳述全面展現能力

按照國際奧委會的規定，為了保證公平，在7月31日國際奧委會全會投票前一個月內，申奧候選城市要處于“靜默期”，不能進行任何關于申奧的宣傳。因此，國際奧委會本次執委會會議上的陳述和展覽就變成2022年冬奧會候選城市在投票前的最后一次“拉票”機會。包括國務院副總理劉延東，中國奧委會主席、國家體育總局局長劉鵬、北京市市長兼北京冬奧申委主席王安順在內的北京申冬奧代表團前往國際奧委會總部瑞士洛桑，參加由國際奧委會組織的陳述交流會，其間劉鵬、王安順、河北省張家口市市長侯亮、中國籍國際奧委會委員楊揚和北京冬奧申委新聞宣傳部部長王惠將接受中外媒體提問。

2022年冬奧會候選城市與國際奧委會委員之間的陳述交流會于6月9日在奧林匹克博物館舉行，6月10日候選城市的申奧代表團要接待國際奧委會委員和媒體的咨詢，101名國際奧委會委員中有85人出席這次陳述交流活動。6月1日，國際奧委會公布了由評估委員會完成的對阿拉木圖和北京(張家口)的評估報告，報告充分肯定了北京和張家口的申辦條件和辦賽能力，也認可阿拉木圖的舉辦優勢，但在環境和空氣質量方面對阿拉木圖亮出“黃牌”，哈薩克斯坦悲觀地認為，財政困難、環境和空氣質量不足極有可能讓阿拉木圖與冬奧會無緣。

奧運會項目調整 新舊規則開始“交接”

在此次的國際奧委會執委會會議上， 15名執委聽取了2014年南京青奧會的總結報告，2018年平昌冬奧會、2016年利勒哈默爾青年冬奧會、2018年布宜諾斯艾利斯青奧會的協調和籌備工作報告，還宣布與世界體育總會決裂，停止向其提供資金支持。執委們還就平昌冬奧會組委會建議的增加項目進行表決，并對2020年東京奧運會組委會有意增設的項目提出建議。在平昌冬奧會增項和以后的奧運會增項上，執委會們實行的是兩套標準，前者按老辦法，后者以《奧林匹克2020議程》為標準。

根據表決結果，2018年平昌冬奧會將增加冰壺混合雙人賽、速度滑冰集體出發、高山滑雪混合團體賽以及中國尚未正式開展的單板滑雪大跳臺這四個項目，同時，經國際滑雪聯合會同意，國際奧委會執委會決定從冬奧會項目中移除單板滑雪平行回轉賽事，為單板滑雪大跳臺“入奧”讓路。

對于這樣的項目變化，國際奧委會主席巴赫表示：“增設這些小項之后，2018年平昌冬奧會共設50個男子項目、44個女子項目和8個混合項目，這意味著女性運動員可以參與的小項總數為52個，在總共102個小項中超過半數。”四個新增項目令平昌冬奧會的女性項目、混合項目、女性運動員的總體數量以及整個冬奧會的女性參與度創下新高。根據巴赫的《奧林匹克2020議程》的改革藍圖，冬奧會項目總數最多為100項，因此平昌冬奧會增項依據的是“老辦法”。

2020年的東京奧運會在增項上則嚴格執行新標準，國際奧委會執委們已經認可東京奧組委提出的增項清單，并依據相應的標準從中遴選出最終增加的項目。國際奧委會為增項遴選設置了35項評價標準，與之前的74項相比大為縮減。國際奧委會將于明年8月在里約熱內盧舉行的第129次全會上就2020年奧運會的增項做出最終決定。

巴赫談FIFA丑聞 改革要忍痛前行

從國際奧委會此次的會議議程可以看到，在2022年冬奧會候選城市陳述交流后，還有對候選城市進行實地考察的評估委員會的陳述交流會，評估委員會不僅要對考察情況和評估報告的出臺進行說明，而且要接受其他國際奧委會委員和冬季單項組織的詢問，而以往評估報告以文件形式交到國際奧委會委員的手中就算完事了。這種新的陳述交流形式也是“巴赫特色”。

對于這種陳述交流和公開詢問，巴赫認為這是一種能充分了解其他人想法和見解的方式。巴赫說：“我非常期待兩場陳述，因為通過這個機會，既能了解候選城市的愿景和規劃，又能看到他們是怎樣定義《奧林匹克2020議程》的。”至于讓評估委員會也參與進來的做法，巴赫表示：“我也很期待評估委員會與國際奧委會委員們以及冬季項目單項組織之間的內部交流。這既是我們工作中的一項新舉措，也是我們學習的過程，從中可以看出這一新做法究竟效果如何，會對委員們的個人觀點產生什么影響?！?/p>

聽取候選城市陳述交流的本應有101位國際奧委會委員，但有16人缺席，其中包括幾天前宣布辭職的國際足聯主席布拉特。按照國際奧委會的解釋，布拉特早在4月便對此次洛桑行程做出了安排。而巴赫親自澄清：“他此前就已經告訴我，他因為別的事情，來不了這次洛桑陳述，而且我想他也不是唯一一個請假的委員?！?對于正處于風暴中的國際足聯，巴赫強調，國際奧委會和國際足聯的組織架構不同，因此國際奧委會給不出對國際足聯的具體建議，“不過15年前我們也經歷過類似的考驗，我們從自己的經驗中得知，把所有問題都攤在桌面上會是段痛苦的經歷，但有時這是絕對必要的。” 巴赫說，“但我們贊賞以改革謀新生的態度?！卑秃者€認為，圍繞鹽湖城冬奧會發生的丑聞與國際足聯目前的困境“不可同日而語”。