巴西相關部門近日發布的數據顯示，今年第一季度，巴西國內生產總值比去年第四季度下降0.2%，綜合今年1～4月的數據，環比下降0.9%，創造了2009年第三季度以來巴西經濟跌幅的最大數值。作為全球五大金磚國家之一和目前世界第七大經濟體，巴西的發展成就在21世紀的前10年令世人刮目相看，尤其是，巴西在2014年舉辦足球世界杯賽后，2016年又將成為奧運會的東道主，創造了發展中國家舉辦世界頂級大賽的奇跡。不過，近兩三年來，巴西經濟持續走低，有媒體預測，巴西今年很可能失去世界第七大經濟體的地位。

另兩個金磚國家南非和俄羅斯的情況，與巴西頗有些同病相憐。南非在2014年的經濟增長率創造了過去4年的新低，隨著失業率劇增，南非在2010年世界杯賽期間苦心打造的良好治安環境已不復存在，據南非相關部門統計，2013～2014年，南非的謀殺案件比上一個統計年度上升了5%，2010年世界杯賽之后，南非的謀殺案件數量就開始反彈，謀殺案件已經在3個統計年度連續上升。

舉辦了歷史上最昂貴的一屆冬奧會的俄羅斯，在過去1年多的時間里，貨幣貶值了大約50%，隨著經濟走入低谷，人們開始猜測，3年后俄羅斯還有可能舉辦一屆奢華的世界杯賽嗎？

“舉辦頂級大賽，發展中國家看中的是提升國家形象、加速基礎設施建設等方面。”奧林匹克專家、首都體育學院教授茹秀英表示，不過，相比起發達國家申辦和舉辦頂級大賽的成熟策略和理念，發展中國家考慮得往往還不夠全面和理性。

巴西、南非、俄羅斯這幾個已經或即將舉辦世界頂級大賽的新興發展中國家就是典型。

在謀求提升國際形象和加速國內基礎設施建設的同時，這些國家究竟通過辦頂級大賽獲得了多少實惠，卻成了疑問。

從2013年舉辦聯合會杯足球賽開始，巴西國內民眾針對世界杯、奧運會不斷爆發的抗議和示威畫面就頻頻出現在世界各大媒體上，從公交車票價到教育問題，巴西人方方面面的民生需求似乎都因為世界杯、奧運會的舉辦而受到影響。

“如果不是因為2008年爆發的全球金融危機和此后出現的歐債危機，我相信，巴西在舉辦世界杯和奧運會上，不會出現現在遇到的這些問題。”中國社科院拉美研究所巴西研究中心主任周志偉向記者表示，“巴西經濟對大宗物品出口和外來投資的依賴度很大，全球金融危機之后，因為國際市場的需求萎縮，大宗物品的價格不斷下跌；歐債危機導致歐美主要發達國家對巴西的投資大幅度減少。這些不利因素是導致巴西經濟走低的主要原因。”

周志偉認為，作為一個新興發展中國家，巴西借助舉辦頂級大賽達到加速國內基礎設施建設和提升國際形象的訴求是無可厚非的。巴西政府沒有想到的是，恰逢籌辦世界杯和奧運會的當口，趕上國際經濟大環境的惡化。

這從另一個方面也說明，發展中國家在舉辦世界頂級大賽時，面對的挑戰遠比預想的多。

同樣是在金融危機期間籌辦的倫敦奧運會，無論是籌辦過程還是舉辦結果，都順利得多。“發達國家在舉辦頂級大賽時，考慮的問題更加現實，即舉辦一項頂級大賽究竟能給這個國家和城市帶來什么好處。倫敦奧運會的著眼點非常務實，就是要讓相對落后的倫敦東區得到改造和發展，事實也證明，倫敦奧運會實現了這一目標。”茹秀英表示。

相似的例子還有1992年巴塞羅那奧運會使得巴塞羅那的城市建設達到世界級旅游城市的水準，也讓巴塞羅那從一座歐洲旅游城市一躍成為世界旅游城市。直到今天，巴塞羅那的人民仍在享受那屆奧運會的福祉。

“如果一項頂級大賽不能給國家和城市帶來實惠，毫無疑問，發達國家的民眾是無法支持舉辦頂級大賽的，國家就不可能去申辦頂級大賽。相比之下，通過舉辦頂級大賽實現提升國際形象的訴求，對于發達國家來說并不強烈。”茹秀英表示，這與發展中國家申辦頂級大賽的理念有很大不同。

相比起30年前，國際社會中可以提升國家形象的渠道更加豐富，這使得像世界杯、奧運會這樣的頂級大賽實現提升東道主國際形象的效果減弱，即便如此，新興發展中國家對于舉辦頂級大賽的熱情依然高漲。不難發現，從2008年開始的10年時間里，全球5個金磚國家中的4個均成了奧運會或世界杯的東道主，部分國家的辦賽次數還不止一次。

新興國家的熱情也讓國際奧委會、國際足聯在全球推廣奧林匹克和足球運動的愿望得以實現，正如國際奧委會在去年年底完成的《2020決議》中所提倡那樣的，奧運會希望走進更多的發展中國家。

“如果把國際奧委會和國際足聯看成是一家企業，不難想象，任何一家企業都希望自己能開拓更多的未開發市場，而不是總是守著已有的市場。”茹秀英表示。

近日曝出腐敗丑聞的國際足聯，其2014年的收入高達20億美元，在很大程度上，像國際足聯和國際奧委會這樣的國際頂級體育組織，已經成為財源滾滾的營利機器，發展中國家所提供的廣闊市場，無疑是這些體育組織盈利的主要增長點。

當然，國際奧委會和國際足聯對于奧運會、世界杯的候選國家或城市肯定是有全面考察的，即便它們有意讓更多的發展中國家成為奧運會、世界杯的東道主，也要首先考慮候選國家的辦賽能力。

此外，因為發展中國家的綜合辦賽能力遠低于發達國家，國際奧委會和國際足聯對舉辦奧運會、世界杯的發展中國家也需提供更多的支援。但像俄羅斯這樣的“燒錢”大國是個例外，實際上，索契冬奧會500多億美元的總花費，不僅沒有給奧運會增光，還給奧運會帶來了極為負面的影響，“燒錢”辦賽的行為不僅早已遭到發達國家的抵制，更不應發生在發展中國家。

至于像巴西、南非這樣的發展中國家，本身需要解決的社會問題就很多，這個時候，舉辦頂級大賽就成了一把“雙刃劍”。舉辦頂級大賽在提升國家形象、改善基礎設施建設的同時，也擠占了原本應該用在其他領域的社會資源，并在短時間內引發更多的社會矛盾。

本報北京6月7日電