就在前NBA巨星艾弗森中國(guó)行的劇烈風(fēng)波還未完全平息的時(shí)候，另外一項(xiàng)在山西太原舉辦的籃球商業(yè)比賽——太原國(guó)際籃球?qū)官悾殖霈F(xiàn)了狀況：由于比賽執(zhí)行的冠名贊助商突然發(fā)生變化，導(dǎo)致一些分歧產(chǎn)生，因而原定于1日的比賽臨時(shí)取消，后來(lái)在相關(guān)部門協(xié)調(diào)后，這項(xiàng)比賽又在第二天“開打”。

夏季原本就是籃球商業(yè)比賽集中的階段，再加上最近幾年籃球市場(chǎng)的日益火熱，商業(yè)賽事審批的放開等，大批國(guó)際籃球明星都會(huì)在這個(gè)時(shí)間段前來(lái)中國(guó)進(jìn)行商業(yè)比賽與活動(dòng)，這無(wú)疑給組織者與承辦方帶來(lái)新的挑戰(zhàn)——他們?nèi)绾伪ＷC比賽能按照合同中規(guī)定的內(nèi)容去進(jìn)行，盡量規(guī)避賽事代理方違約的風(fēng)險(xiǎn)；也給監(jiān)管一方提出新的課題——放開賽事審批，加強(qiáng)在賽中、賽后的管理與監(jiān)督，保證賽事能平穩(wěn)、成功地完成。

商業(yè)賽問題各不相同

在剛剛不久結(jié)束的艾弗森中國(guó)行中，多次出現(xiàn)艾弗森“出面”卻“不出戰(zhàn)”的情況，球迷們被忽悠來(lái)買票進(jìn)場(chǎng)，他們絕不希望看到“答案”只是坐在場(chǎng)邊。而保證艾弗森出場(chǎng)比賽也是賽事各地承辦方的最大訴求。

為了做到這一點(diǎn)，多個(gè)地方的承辦方都在與艾弗森中國(guó)行代理公司天津啟迪文化傳播有限公司的合同中，有明確的艾弗森必須出場(chǎng)比賽的相關(guān)條款，可是這在最后仍然無(wú)法確保“答案”做到。大家對(duì)此紛紛猜測(cè)是，天津公司與艾弗森經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)最初簽訂的合同中只是讓“答案”以教練身份來(lái)華的。

由于天津公司對(duì)此始終不對(duì)外回應(yīng)，因而這種猜測(cè)即便沒有得到官方證實(shí)，然而卻被越來(lái)越多的人認(rèn)同。而這反映出商業(yè)比賽中一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)存在的問題：有些賽事運(yùn)作方只為了追求數(shù)量，卻對(duì)品質(zhì)不加保證，先顧眼前利益，卻不計(jì)后續(xù)問題。這無(wú)疑是一種類似飲鴆止渴的不當(dāng)行為。

與艾弗森中國(guó)行相比，在太原舉辦的這次商業(yè)籃球比賽，更多的問題則是賽事合作伙伴的“臨陣脫逃”。北京青年報(bào)記者昨日從現(xiàn)在賽事承辦方相關(guān)負(fù)責(zé)人李晨曦處了解到，原先這個(gè)賽事的冠名是另外一家企業(yè)，但在開過賽事新聞發(fā)布會(huì)后，這家企業(yè)卻臨時(shí)退出。為了能讓比賽照常進(jìn)行，他們又火速找到了另外一家合作伙伴，可是中間卻又產(chǎn)生了一些糾紛，這使得原定在1日開打的比賽被臨時(shí)叫停。

商業(yè)賽事監(jiān)管一方角色發(fā)生變化

艾弗森中國(guó)行的最大問題可能發(fā)生在各地承辦方與天津公司、天津公司與艾弗森經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)簽訂的合同并不一致上。在這中間，作為傳統(tǒng)意義上賽事的監(jiān)管一方——當(dāng)?shù)伢w育管理部門，他們所能發(fā)揮的作用是很有限的。而這類問題解決起來(lái)也相對(duì)明了：哪方違約，哪方承擔(dān)責(zé)任，這也是各地承辦方陸續(xù)通過法律途徑維護(hù)自身利益，降低損失的原因。

相比較而言，在太原舉辦的這次商業(yè)籃球比賽，主要問題在于合作伙伴突然發(fā)生變化，導(dǎo)致賽事產(chǎn)生較大波折。而當(dāng)?shù)伢w育部門發(fā)揮監(jiān)管作用則體現(xiàn)在，當(dāng)比賽執(zhí)行的冠名商發(fā)生變化時(shí)，考慮到雙方產(chǎn)生了分歧，可能會(huì)有一些預(yù)料不到的事情發(fā)生，作為賽事監(jiān)管部門，決定臨時(shí)叫停比賽，并在此后協(xié)調(diào)雙方達(dá)成了一致，又讓比賽能夠得以恢復(fù)，盡量減少突發(fā)狀況對(duì)于賽事的沖擊與不利影響。

眾所周知，賽事承擔(dān)方不可避免地要在之前承擔(dān)可能出現(xiàn)的對(duì)方違約或是臨時(shí)出現(xiàn)突發(fā)狀況的風(fēng)險(xiǎn)，而在以前體育管理部門會(huì)通過賽事審批這種方式來(lái)盡量減少這種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，而如今他們所發(fā)揮的作用與扮演的角色無(wú)疑都在發(fā)生變化。

商業(yè)賽事的監(jiān)管新課題

當(dāng)商業(yè)賽事審批政策放開后，無(wú)疑給這個(gè)“鏈條”的各個(gè)方面，都提出了更高層次的要求：代理方要更加專業(yè)與職業(yè)，必須要仔細(xì)計(jì)算成本，充分考慮后果；承辦方要在合同中更加規(guī)范、謹(jǐn)慎與細(xì)致，盡量規(guī)避可以預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管方，當(dāng)?shù)伢w育部門由于放開審批，意味對(duì)賽事管理的難度加大，這是一個(gè)新的挑戰(zhàn)與課題。

國(guó)家體育總局政策法規(guī)司司長(zhǎng)劉巖在接受新華社采訪時(shí)說(shuō)：“改革體育賽事審批制度，絕不意味著對(duì)賽事放棄管理，放開體育賽事審批，加強(qiáng)對(duì)賽中、賽后的管理與監(jiān)督，將成為體育競(jìng)賽工作的新問題。”

對(duì)此問題以及近來(lái)有關(guān)籃球商業(yè)比賽出現(xiàn)的一系列“亂象”，“關(guān)鍵之道”體育咨詢公司首席執(zhí)行官?gòu)垜c在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)給出一些建議，對(duì)于體育賽事的管理與監(jiān)督，體育管理部門是否可以建立一些所謂的“黑名單”，來(lái)減少賽事代理方此前長(zhǎng)期存在的投機(jī)心理；制定出體育商業(yè)比賽相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或指導(dǎo)意見，規(guī)范各個(gè)方面的基本行為或是建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“門檻”；擬定出一些突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)機(jī)制，盡可能減少突發(fā)事件對(duì)于賽事的不利影響。

文/本報(bào)記者 宋翔