恒大2比0擊敗城南后，有記者拍到了曾誠主動上前向金鶴范致敬的照片。網絡上，球迷都在感嘆這溫情一幕，他們都知道，這兩人當年都在建業效力過，場上雖然是對手，場下還是朋友。事實上，很多人或許忘了，當年金鶴范從建業下課，其中也有曾誠的“功勞”。

那是在2011年，建業主場迎戰實德。兩支球隊的主帥金鶴范、樸成華都是韓國人，當時都因為成績糟糕而背負巨大壓力。比賽眼看要以0比0的平局收場，這時候實德獲得了主罰任意球的機會，一腳勁射造成了曾誠的脫手，球被對方跟進補射打進球門。航體旋即響起了“金鶴范下課”的呼聲。比賽結束之后，深深自責的曾誠主動找到金鶴范，向他表示深深的歉意，只是為時已晚，韓國人在次日當晚就接到了下課的通知，他只得帶著中超一場不勝的戰績黯然離去。

4年過去了，河南球迷作為旁觀者，在亞冠賽場上看到這兩位建業舊人時，感受則更加五味雜陳——看來，離開了建業，他們過得還都不錯——在恒大占據雷打不動主力位置的曾誠就不提了，他甚至可以霸氣地在場上教訓小球員。

讓人感興趣的則是金鶴范，從種種言談舉止看，他還是那個倔強到底的老金，雖然輸給了恒大，但想讓他服輸大概是不可能了，“我們沒輸給恒大，只是輸給了高拉特。”這讓人想起他剛到建業時就沖著隊員說：“你們眼中沒有殺氣。”多么自負而驕傲的韓國人啊。

事實上，從城南與恒大兩回合的交鋒場面看，金鶴范帶的隊伍堪稱攻防有序、訓練有素，這樣的教練為什么在建業卻敗走麥城呢？

城南在K聯賽的角色和建業在中超的現狀頗有幾分相似。金鶴范這樣的學院派教練適合執教這種球隊，他們都有些理想、有些格調，都愛學習、勤思考，注重挖掘草根和新人的潛能，致力于通過高質量的訓練和有設計感的戰術打磨一支有品位的精英部隊，而不是一味倚仗老板燒錢，大肆網羅高水平內外援和一味重金刺激速成一支威猛之師。

這大概就是金鶴范雖然在建業的成績慘不忍睹，卻還是受到不少球員懷念的真正原因。只是，韓國畢竟不是中國，再有本事，也要因地制宜、量體裁衣。兩眼一抹黑的金鶴范被賦予了絕對權力，而俱樂部不但對此缺乏合理的監管和建議，還一味聽之任之。最終，當幾名水貨外援不堪重用時，老金也只能感嘆著“沒想到中超水平這么高”而灑淚告別了。

事后看來，金鶴范當年留下的教訓并沒有被后來者汲取。建業換教練的次數不少，卻一直沒有為此引入稀缺和寶貴的制度創新，即全套的現代企業治理結構和管理體制，比如透明的轉會運作，比如森嚴的球員管理和獎懲制度，等等。也正因為這些原因，雖然有了20年歷史，但球隊表現出來的底蘊和積累卻無從談起。

亞冠賽場上的大場面讓河南球迷空飽眼福，本周日，他們還得回到現實，為建業的保級之旅殫精竭慮。是該上外援雙后衛還是派上進攻的三叉戟？吳龑是不是應該繼續首發？韓鋒無法上場究竟是因為狀態還是其他原因？本土小球員該不該得到上場鍛煉的機會？這些本該是主教練權力之內的事情，卻因為一些不透明的運作，引來了一地雞毛的猜測和議論。

都說“無招勝有招”，但重建中的建業卻亟須搞清楚一些比保級更重要的事情，將發展方向、目標定位、獎懲條例都梳理清楚。有這么一套經邦濟世的制度建設，很多扯不清的問題都會迎刃而解。

    郭奮飛