你是否曾在學校理發店中被強制要求辦卡？你是否在學校的商店中買過假冒偽劣或者過期的商品？你是否曾在“學長學姐”處花了錢卻并未能購買到相應的商品或服務？校園里的侵權事件并不少見，而大多數大學生對于此類事件的應對態度卻是：“只能認栽，不然還能怎么辦？”

學校門口停放的出租車，通常不開計價器，想打車必須支付他們規定的高價格，還要接受拼車。后來，在跟另外一個出租車司機聊天時他告訴我：“這些司機就是專門去掙你們學生錢的。”我頓時一愣，為何在“這些司機”眼里，不具備經濟收入能力的大學生群體，反而成了他們任意宰割的對象？

大多數大學生都處在剛成年未踏入社會的階段，社會經驗欠缺。他們中的一部分人，消費前，對于消費的選擇不夠慎重；消費時，對于消費者應得權利沒有明確認識；被侵犯權利后，又容易放棄維權或找不到維權途徑。正是這些因素，讓部分不良商家把侵權的目標放在大學生群體上。一旦被侵權了應該怎么辦呢？

早在高中上思想政治課時，我們已經接觸甚至是背誦過關于消費者享有的安全權、知情權、自主選擇權、公平交易權、獲得賠償權、受尊重權等權利。而遇到侵權事件時的科學的解決方式也清楚明了地寫在書上。可在現實生活中，這些曾經背誦得滾瓜爛熟的知識就完全被拋到腦后？

趨利避害是人的本能。而在一些“社會人”看來，維權成本高，浪費時間、精力、金錢等。不維權成了常態，費盡心思維權反倒被人看成傻子。大學生理當是受過良好教育的，可很多時候，書本上的知識與現實社會的經驗碰撞時，書中的金玉良言比不上社會人士的“忠告”。很多大學生甚至從來沒有維過權，已堅信維權難，不如認栽。　

維權難嗎？可能是難的。大學生時間有限，精力有限，社會資源有限，經濟條件也很有限，但是這不意味著不維權應該成為一種共識。維權難有大學生維權能力差的原因，但從根本上來說，還是維權意識不夠。在生活里，我們維權付出的代價，與不良商家有恃無恐不斷侵權讓我們付出的代價相比，哪個更大是不言而喻的。對侵權忍讓就是對侵權縱容，所有人都對侵權視而不見，那侵權的行為永沒有減少的一天。

我們在大學里收獲了知識、理想、思考和行走的能力，也吸收著諸如寬容、溫暖、自由等美好特質，但追求公平、公正，維護原則和自身的利益也是大學生該有的品質。法治社會的推進、法治觀念的普及不是一蹴而就的，是一個由一部分人影響另一部分人進而形成社會共識的過程。

作為這個社會的未來和希望，我們不能繼續走老路，也不能因為舊思想的勸誡就不敢走向更好的未來。整個社會維權風氣的形成，法制觀念的普及如果必須先從一群人開始，那我們青年人為何不能做這一群人呢？！