為了蘋果手機，19歲女孩小敏(化名)從“校園貸”借了12500元。錢還不上，就又從其他校園貸借款，8個月過后，這筆錢“滾”成了23萬元。

求助

借“校園貸”還不清女孩欲輕生

昨日據記者求助說，他19歲的女兒小敏在外面借了很多錢，最近借錢給小敏的公司頻頻給他打電話讓還錢，他前前后后東拼西湊給女兒還了17萬，可是按照借款的約定，還有5萬余元還不上。

中午，記者見到了李先生和他的女兒小敏。李先生說，他是個農民，全家就靠幾畝地過活，一年的收入還不到2萬元。小敏在西安南郊一所高校上大二，竟然欠下了巨額貸款。

“剛開始是還小額貸款，都是1000多元的，替她一直還，后來就有人打電話催債，我才知道女兒欠的錢高達十幾萬。”李先生說，起先女兒沒敢完全告訴他，直到紙包不住火了，才告訴他自己在30多個“校園貸”平臺借了錢，本息加起來就像滾雪球一樣，越滾越多。

“我把學費都拿去還錢了，現在都不敢上學去了。”小敏說，她知道自己犯了大錯。但是借錢給她的人整天打電話逼債，甚至還有人將PS后的裸照發給她的同學和親友，并揚言告訴老師，這讓她感到非常害怕。

小敏說，她查詢得知有“人死債銷”的說法，于是就有了以死來躲過還款的想法。

陷阱

總共貸款11萬拿到手的僅7萬

那么，小敏當初借錢到底為了什么?昨日，在招待所內，小敏指著手里的一部蘋果6S plus手機告訴記者，“就是為了買這部手機”。

小敏說，家里情況不好，第一部手機壞掉后，她看同學們用的都是蘋果手機，于是也想換一部。但由于父親每個月給的生活費只有固定的900元，面對五六千元的手機，她無法開口給父親說。有一天，小敏突然發現有人在學校的群里說可以貸小額貸款，分期還錢。對方說，分期還錢每個月只要幾百元，自己省省再打點工肯定能還上，小敏便動了心。隨后，她加了對方的微信，去了省體育場附近一個中介公司，借到了第一筆錢。

“當時借了6500元，到手4000元，2500元都給了中介。”小敏說，4000元不夠買蘋果手機，在虛榮心的驅使下，她又向另外一家公司借了6000元，同樣是只拿到手4000元。這兩筆錢都是分期還款，第一筆分24期，每期還426元;第二筆分12期，每期還845元。

自從借到款后，小敏的噩夢也開始了。到了第一次還款的日子，小敏傻眼了，自己根本就還不上這些錢。由于不敢告訴家人，她開始借錢還錢，拆東墻補西墻，像其他借了“校園貸”的學生們一樣。為了還第一筆借款，開始借第二筆，還不上再繼續貸第三筆、第四筆……短短8個月，小敏就向30多個校園貸機構借過錢。然而，錢越借越多，再也還不清了。

昨日，小敏給記者算了一筆賬，她前后貸款總額有11萬多元，但實際拿到手的只有7萬多元，然而，把所有借款的本息加起來，她一共要還23萬多元。

律師

借款超出年利率36%屬無效約定

據記者通過小敏和兩家借貸公司的人取得了聯系。但對方稱自己只是負責催債的，至于小敏該還多錢不是他們的事。

小敏借的錢到底需不需要按約定還?如此高昂的利息是否合法?對此，陜西錦園律師事務所律師張虎說，按法律相關規定，年利率在24%以內，是司法保護區，法律保護當事人之間約定的這一利率，當事人起訴到法院要求對方支付，法院予以支持。24%到36%之間，是自然債務區，法律不予保護，債權人起訴到法院要求對方支付，法院不予保護。但如果債務人已經按照該利率支付利息，又到法院，以超過法律規定的利率為由要求對方返還，法院也不予支持。超過36%的部分，是無效區，即使當事人之間約定了該利率，該約定也無效，債權人起訴至法院要求對方按照該利率支付利息的，法院不予支持;如果債務人已經按照該利率支付利息，到法院以超過法律規定的利率要求對方返還的，法院予以支持。而對于打6500元欠條，實際到手4000元，中介費2500元的情況，按照法律規定，小敏只需要還4000元及其產生的利息。（楊皓）