有一部家喻戶曉的香港電影《賭神》相信大家一定看過，小編小時候曾經癡迷于賭片的整個系列， 然而回想起來這部片子還是很有教育意義的，如果你只看出來周潤發有多帥那就太膚淺了，它告訴人一個更重要的道理，那就是：

“十賭九騙”

然而很多人不信邪，沉迷其中，現實生活中因為賭博鬧得傾家蕩產、妻離子散的故事比比皆是，當然更悲劇的結局就不必說了……

而這次要說的這位女富商遇到的，簡直就是現實生活中電影情節的翻版：

去年9月，本報曾以《重慶一女子稱打牌遭對方“出老千”被騙千余萬》為題報道了重慶女企業家曾靜，參與牌局遭對方“出老千”被騙巨額款項一事：

2014年年底，曾靜多次被別有用心的“生意場朋友”以談合作為由約到指定地點喝茶、聊天，之后她感到精神興奮，甚至失去理智，在對方的蠱惑下參與牌局并“遭對方出老千被騙千余萬”。重慶市主要領導隨后對此案作出指示，重慶市公安機關也迅速成立調查組介入案件調查。今年1月，該案偵查移交至檢察機關審查起訴。

曾靜

案件回放：

1、重慶女富商稱被設牌局套走千萬現金

2014年年底，具有臺商身份的重慶女企業家曾靜稱自己多次被別有用心的“生意場朋友”以談合作為由約到指定地點喝茶、聊天。之后突然她會感到精神異常興奮，甚至失去正常的理智，在對方的蠱惑下參與了牌局。

據其介紹稱“對方有一個專門出老千的打牌高手，并且在每次打牌之前他們都會讓我喝一些白水或茶水，我懷疑里面添加了藥粉，周圍和我有類似遭遇的4、5個朋友被詐騙的錢一共有4000多萬。”至去年上半年，曾靜稱自己已經以類似方式失去了近千萬資金。

去年4月份意識到自己可能遭遇精心設計的騙局后，她向重慶市奉節縣公安機關報案。

2、重慶市主要領導對案件作指示

去年9月17日，法制晚報報道了曾靜女士的遭遇，該案引發輿論廣泛關注。報道刊發后，重慶市主要領導為此作出重要批示，重慶警方也迅速成立調查組，第一時間直接介入案件偵查。

去年10月時任奉節縣縣長朱茂在記者采訪時稱“由于歷史和地理原因，身處山區的奉節縣確實存在一定數量的涉賭違法現象。奉節縣委政府歷來對涉賭案件采取的都是高壓嚴打態勢，對歷史原因形成的涉賭案件進行拉網清查，有信心在最短時間內徹底整治社會治安環境，已經打掉60多個涉賭團伙，偵破了多起涉賭引起的各類案件。臺商曾靜女士的遭遇發生后，奉節縣進一步加大整治社會治安的力度，尤其加大嚴厲打擊涉賭的各種非法行為。”

今年2月初，奉節縣檢察院向媒體證實：案件已正式移交奉節縣檢察院審查起訴。

庭審現場——

設局賭博等諸多內幕首次公開

時隔半年之后，也即8月22日，這起曾深受社會各界廣泛關注的重慶系列涉賭案件終于迎來首次庭審。當天上午至中午，重慶市奉節縣人民法院一審判大廳內旁聽席上，近兩百名旁聽人員正在焦急的等待著。原定上午的開庭時間，一直到下午13時許，陳振海、陳步彥、徐青山、張建、邱家東、漆義、劉和平等7名被告才被法警帶到被告席。

隨后公訴機關以7名被告人涉嫌“開設賭場罪”提起公訴。

公訴機關指控稱，陳振海、陳步彥等7名被告人以每人出資50萬元(實際出資到賬280萬元)共出資350萬元的方式在劉和平等人辦公室開設賭場，利用打麻將等方法拉人前去賭博，在不到一個月的時間內，共營利50萬元，其中每人分得7萬余元，構成開設賭場罪。

被告人陳振海：被告人陳振海是檢察機關指控的該案件的首犯，也是公訴機關指控的第一名犯罪嫌疑人。經查陳振海此前因為故意傷害案件入獄服刑，系累犯。對于檢察機關本次的刑事指控，陳振海供認不諱，表示“完全認罪。”

被告人陳步彥：被告人陳步彥也是本次案件的主犯之一，位列陳振海之后。警方的偵查信息顯示，陳步彥案發前還是重慶奉節縣朱衣初級中學教師，后因涉嫌犯罪被公安機關采取刑事強制措施(取保候審)。期間曾因在取保候審期間在校正常任教，被媒體曝光，引發輿論普遍關注。隨后該校校長肖功洪向外界承認，網貼反應情況屬實，根據規定對其已經停發工資。

庭審過程中，陳步彥的辯護律師稱：“陳步彥犯有精神抑郁癥，處于恢復期，建議審判機關予以考慮。”該辯護意見，引起庭審現場一陣喧嘩。

被告人徐青山：徐青山及其辯護律師辯稱，公訴方對其罪名指控不應是開設賭場罪，而應當是賭博罪。據悉，徐青山曾經在去年因為參與牌局被多人合伙詐騙巨款，還是一起涉賭詐騙案件的受害人。由涉賭詐騙的受害人，轉身成為加害人和犯罪嫌疑人，徐青山表示：“非常懊悔，也對屢禁不止的各類涉賭犯罪現象痛恨不已……”

被告人張建：對公訴機關的指控，供認不諱，不持異議。

被告人邱家東：邱家東在庭審中對公訴機關的指控提出異議，他稱，“在公安機關的偵查階段我說了假話，只所以說假話是因為當時被公安機關刑訊逼供和誘供，警方辦案人員三天才讓我吃了三頓飯，不交代不讓睡覺。”

針對他的這一說法，公訴方向法庭提交了有關公安機關審訊期間的影像資料以證實犯罪嫌疑人所說沒有事實根據。公訴方還表示，“根據該影像資料，沒有發現在公安機關對邱家東審訊時有刑訊逼供等情節。”

被告人漆義該案件中唯一的女性，也是受害人曾靜最為要好的朋友，在此次犯罪行為當中還是賭場的“財務會計”，正是她多次蠱惑好友參與牌局才導致曾靜最終被騙取了大量資金。庭審過程中，漆義表示“完全接受檢察機關的指控，悔恨自己的行為。”被告人漆義的辯護律師認為，漆義在此案中是主動投案自首，并且有檢舉他人的行為，應當獲得輕判。

被告人劉和平其辯護律師認為，劉和平由于身患嚴重疾病，當年曾服役時立過功，應得到法庭的從輕處理。

值得注意的是，去年8月29日該案件的受害人曾靜和犯罪嫌疑人徐青山、漆義，劉和平以及王志鳳、周國富、姚中容、王安定等多人向重慶市主要領導和警方舉報奉節縣存在“以陳振海、陳步彥、胡海江、馬境等多人參與的涉賭詐騙團伙，由此可能存在情節嚴重的傷害案件，危害巨大……”。隨后重慶市相關部門對該舉報進行批轉，目前仍在調查中。

該案將擇期宣判

庭審結束前，審判長代表合議庭表示：該案第一次開庭結束，法庭宣布休庭，擇期宣判。

“重慶女富商被騙千萬”一審開庭

8月22日，重慶市奉節縣人民法院依法公開開庭審理了備受社會關注的“女企業家被設賭局騙巨款”事件。控辯雙方進行了長達6個小時的激烈辯論。7名犯罪嫌疑人當中，5人對公訴機關指控的罪名表示接受，一名犯罪嫌疑人否認了控方所有涉罪指控，另外一名犯罪嫌疑人對指控罪名表示了異議。

原定8月22日上午開庭審理的該案，一直到中午12:30分犯罪嫌疑人全部押解到法庭后，審判長才宣布開庭。公訴機關指控稱，陳振海、陳步彥、徐青山、張建、邱家東、漆義、劉和平等7名犯罪嫌疑人以每人出資50萬(共350萬，實際出資到賬280萬)、投資入股的方式開設賭場。在不到一個月的時間內，7人共從中營利50余萬元，每人分得臟款7萬余元。庭審過程中，公訴機關向法庭提供了相關證據，7名被告的辯護律師也就相關問題向法庭發表自己的辯護意見。

對于社會普遍關心的50余萬元臟款的贏利方式，犯罪嫌疑人漆義賬面曾經出現的高達千萬元的涉賭資金往來明細和去向歸宿，本次庭審過程中并沒有過多涉及。