中國基金業協會日前公布的數據顯示，截至3月底，我國境內共有基金公司128家，這些機構管理的公募基金凈值規模達16.64萬億，逼近17萬億大關，且連續4個月創出歷史新高。個人以為，在公募基金規模不斷創出新高的同時，基金行業所存在的短板也須及時補上。

公募基金規模雖然直逼17萬億大關，但債券基金與貨幣基金合計達到11.29萬億，占比67.85%。股票、混合以及封閉基金的規模不到6億萬，與目前滬深股市48萬億的流通市值相比，占比明顯偏低。因此，如何進一步將股票型、混合型基金的規模做大，為股市引入更多的長期資金，顯然是公募基金行業發展必須直面的話題。只有投資于股市的股票型、混合型基金規模做大了，其才能更好地發揮機構投資者的作用，并能夠成為股市的穩定器。

公募基金規模不斷創出新高，這無疑是需要肯定的。不過公募基金行業的發展，也催生出多方面的問題。如果個中的短板不能及時地補上，客觀上講，是不利于公募基金行業的發展與壯大的。

首先是基金公司的治理以及內控問題。基金“老鼠倉”現象曾經是資本市場一道刺眼的“風景”。基金扮演著代人理財的角色，這要求基金公司將份額持有人的利益置于首要地位。而基金“老鼠倉”現象，既損害了份額持有人的利益，也擾亂了市場正常的交易秩序。而基金“老鼠倉”現象，本質上是基金公司的治理結構以及內控機制存在漏洞所導致的。顯然，這一漏洞是不利于基金行業的發展的。

基金公司片面追求規模的問題同樣值得重視。基金是根據凈值規模提取管理費的，規模越大，提取的管理費越多，至于是否盈利，則與提取的管理費無關。基金“旱澇保收”的管理費提取模式，導致基金公司片面追求規模的現象嚴重，而忽視了精品基金的打造，也忽視了基金公司品牌的打造。片面追求規模的導向，也導致基金的數量雖然不少，但袖珍型基金也不少，基金盈利能力同樣是其一大短板。