根據(jù)中國證監(jiān)會最新公布的數(shù)據(jù)，截至2018年4月19日，證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)328家，其中，已過會29家，未過會299家。未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)289家，中止審查企業(yè)10家。

328家排隊(duì)企業(yè)，這一數(shù)據(jù)較此前一周再次減少5家。如果與年初相比，更是減少了191家。

排隊(duì)企業(yè)數(shù)量大幅減少的同時(shí)，IPO審核工作也在常態(tài)化進(jìn)行。根據(jù)安排，4月24日，發(fā)審委將審核新疆東方環(huán)宇燃?xì)夤煞萦邢薰竞蛷V州方邦電子股份有限公司兩家公司的首發(fā)申請。

從今年以來的審核情況看，4月份的通過率較早些時(shí)候已有所提高：15家企業(yè)上會接受審核(不包括取消審核但包括二次上會企業(yè))，10家獲得通過、4家被否、1家暫緩表決，通過率為66.7%。而今年一季度，IPO審核通過率(不包括取消審核但包括二次上會企業(yè))為46.4%。

一位來自上海的投行人士對記者表示，雖然4月份的IPO審核通過率較一季度有所提高，但這并不意味著審核有所放松。從上周的審核結(jié)果來看，也出現(xiàn)了“5過2”的情況，“從嚴(yán)審核肯定是不會變的。”

通過對IPO申請企業(yè)的審核情況進(jìn)行梳理，《證券日報(bào)》記者注意到，毛利率是發(fā)審委最為關(guān)注的問題之一：不僅關(guān)注與可比公司的縱向比較是否存在重大差異，同時(shí)也關(guān)注發(fā)行人本身橫向比較是否存在重大的波動。

對此，有投行人士表示，如果發(fā)行人的毛利率高于同行業(yè)平均水平，就會有粉飾業(yè)績、甚至財(cái)務(wù)造假的嫌疑;如果毛利率低于同行業(yè)平均水平，就會被懷疑公司行業(yè)地位、競爭能力、以及是否具備持續(xù)經(jīng)營的能力。所以，發(fā)審委關(guān)注IPO企業(yè)的毛利率問題也就是情理之中的事情了。本報(bào)記者朱寶琛